Apple выплатит 1,25 млн долларов по иску о мошенничестве с подарочными картами

Это ещё не признание вины и не автоматический рефанд: компания отвергает обвинения, а соглашение ожидает утверждения судом. Но для рынка gift cards сигнал жёсткий — код, однажды отданный скамеру, по-прежнему превращается в цифровой лут без кнопки отмены.

Иск касается карт iTunes, App Store и Apple Music. В нём утверждалось, что Apple могла эффективнее предотвращать мошенничество на своей платформе: отмечать подозрительные операции, удерживать или отменять переводы средств мошенникам. Также в претензии говорится об отказах в компенсациях пользователям, которых убедили передать коды редима третьим лицам.

Урегулирование не равно выплате

Предложенная сумма — 1,25 млн канадских долларов. Получить часть средств потенциально смогут канадцы, которые покупали одну или несколько карт iTunes, App Store либо Apple Music с 1 января 2016 года до даты утверждения соглашения, потеряли номинал в схемах с участием сторонних мошенников и не получили компенсацию от Apple или другой стороны.

Сколько достанется конкретному заявителю, пока не определено. Сейчас подавать заявление не нужно: сначала соглашение должен одобрить суд. Слушание назначено в Высшем суде Торонто на 15 сентября 2026 года; сроки подачи требований обещают опубликовать после этого.

Практический момент здесь важнее суммы. Apple прямо не считается стороной, совершившей мошенничество, и не признаёт ответственности. То есть рассчитывать, что платформа по умолчанию вернёт баланс после передачи кода, — плохая ставка. Даже крупный settlement не меняет механику: если ваучер уже редимнули, деньги обычно ушли из-под контроля покупателя.

Код карты — не «подтверждение платежа»

Схема старая, но корпорации и скамеры продолжают играть в неё на разных скоростях. Покупателя убеждают приобрести подарочную карту, затем просят прислать цифры с обратной стороны или скриншот кода. После редима баланс может оказаться на чужом аккаунте почти мгновенно.

Безопасный сценарий проще и дешевле любого последующего спора: код вводит только тот, кто пополняет собственный аккаунт или получает карту в подарок. Его не передают «поддержке», «работодателю», продавцу товара на площадке, человеку из звонка или чата. Сам факт, что собеседник просит оплатить что-либо gift card’ами, уже повод остановить транзакцию.

Не стоит также путать покупку карты у легального ритейлера с безопасностью дальнейшего использования. Карта может быть настоящей, чек — настоящим, а получатель кода — нет. В этом и состоит неприятный фокус таких схем: спорить приходится не о поддельном товаре, а о добровольно раскрытом секрете.

Риск не привязан к одному стору

Проблема не ограничивается Apple. По данным The West Australian, в первой половине 2026 года жители Западной Австралии потеряли более 1 млн долларов в мошеннических схемах с подарочными картами; местное ведомство по защите прав потребителей призвало граждан к бдительности.

Для покупателя вывод прикладной: подарочная карта — не перевод с защитой покупателя и не универсальный платёжный метод. Это предоплаченный доступ к конкретному балансу. До редима он ценен; после передачи кода контроль фактически у нового владельца.

Вердикт: покупать gift cards для себя и реальных подарков можно, но использовать их как оплату по чужой инструкции не стоит. Никакая громкая выплата потом не заменит одну простую привычку — не отправлять код никому.